主流媒體正在逐步淡出人們的視線
近日《紐約時報》媒體方程式專欄刊登大衛•卡爾（成都網絡公司注：David Carr）的文章，文章對未來媒體領域的變化發展做了一定的預測。文中作者認為目前的主流媒體正在逐步淡出人們的視線，數碼時代即將到來。
根據成都網站建設公司得知，近年來，媒體界發生了巨大的變化，運營兩年的網站比成立了五十年的的雜志還要值錢，債主們把持了報紙，電視新聞被有黨派立場的人掌控，越來越多的人開始將注意力轉移到互聯網上來，家中的電視機不再是消費者唯一的屏幕。 根據成都網絡公司分析，這種趨勢仍將繼續。隨著社會發展，媒體的發展已經漸漸的展現出了一些趨勢
傳統媒體的界限逐漸模糊甚至消失。
隨著數碼技術的成熟發展，傳統媒體互相之間的界限將會越來越模糊，在網絡時代，面對先進的顯示設備，已經很難分辨出不通的媒體公司的新聞之間的區別，每個網站都有視頻、音頻、文字、社交媒體和圖片。每個網站都可以用一根手指輕松瀏覽。即使是iPad以外的媒體，相互的界限也很模糊了。極具影響力的媒體博客Gawker就進行了全新改版，現在看起來就像是電視。網絡和應用世界將會變得像電視，因為消費者和廣告商喜歡這種模式。
新聞出版和編輯將進一步創新。
很多平面媒體都在逐步共享內容。根據成都網頁設計公司從美國獲得的情況表明，為了增加在本國的影響力，《紐約時報》已經和芝加哥、舊金山和紐約的多個組織建立合作關系。美國全國廣播公司和美國公共廣播公司合理打造Argo項目，在各地建立新聞網站。這樣的例子不勝枚舉，新聞機構只競爭不合作的時代已經過去。
社交媒體逐漸融入電視市場。
現在用戶打開電視觀看《真人秀澤西海岸》（成都網站建設注：Jersey Shore ）的同時，會在另一個屏幕和設備上，進入Facebook和Twitter等網站與人交流。但是，如果他們的電視屏幕能直接內嵌好友的評論會怎么樣呢？
如果電視屏幕上可以出現電視節目和相關評論注釋，那它將變成第三種產品。一個能吸引大量觀眾和實時交互的社交媒體。更進一步，在Foursquare等LBS網上，現在人們都是在具體的地理位置“簽到”，如果不僅能在物理地點簽到，還可以在文化話題下簽到呢？比如說在觀看《廣告狂人》（成都網絡公司注：Mad Men）時用戶也可以簽到。未來掌控電視屏幕話語權必有一番斗爭。
非線性電視網絡
根據成都網頁設計公司獲悉，現在全美的各個家庭都在想辦法將電視連上網，未來當家中最大的屏幕和網絡相連之后，廣播和有線電視的整個概念將被顛覆。
如果你認為500個頻道可以改變事物的話，那么靜待無限量電視頻道吧。目前所謂“線性電視”概念，廣播和有線電視從某個地點播報，喜歡的節目需要在特定時間才能收看到，這種概念感覺就像是上個世紀。
紙質媒體從網站獲得收益
《紐約時報》將從今年開始在網絡上實行計量收費制。大部分訪客不會察覺出其中的區別，但經常訪問的用戶會被要求注冊。
據成都網站公司獲悉，隨著紙質廣告收入的日漸萎縮，就在去年，網上廣告收入第一次超過了報紙廣告收入。業界都在關注這種從消費者手里獲取更多收入的手段。
新聞集團在英國則實行了更為激進的做法，從去年開始用戶必須付費才能在網上閱讀《泰晤士報》和《星期日泰晤士報》，結果是兩家網站的流量下降了86%。
而《紐約時報》的高官們則希望那些網絡版的忠實用戶會愿意付費閱讀。據稱《紐約時報》已經在醞釀分層次的收費方案。這樣偶爾瀏覽的非付費用戶也不會受太多的影響，《紐約時報》也能受益于這些用戶的訪問量。
與此同時，iPad和其他平板電腦將打破傳統媒體的“訂閱”概念，引入媒體“應用”的概念。隨著平板電腦銷售數量的上升，紙質媒體的訂閱數將會下降。
趨勢太多不勝枚舉
已進軍電視和書籍業的谷歌是否會繼續假裝自己不是一家媒體公司？書籍出版業是否能夠在三年內意識到，將來可能會出現超過1億的電子書讀者？這些讀者將是使書籍以新形式出現的動力。
隨著屏幕的數量、體積和便攜性的多樣化，占主導地位的媒體公司是否仍能繼續保持霸權？隨著流媒體和視頻內容下載數量的增加，DVD是否會走CD和VHS的老路？除IMAX以外，電影能否提供其他的個人定制化服務，從而創造出一種全新的集體觀影方式來吸引觀眾走進電影院？
