瀏覽：2961 發布時間：2010-10-29
網易科技成都網站建設，成都網站建設公司，成都網絡公司，成都網站制作，成都頁制作公司訊。
10月27日晚，金山、百度、騰訊、傲游、可牛等企業給南方周末發來一份聯合聲明。在這份聯合聲明中，他們提出，倡導公平競爭、呼吁行業主管機構規范市場，同時也承諾并呼吁同行企業“不與360發生任何形式的業務合作”。
這份最新出爐的“封殺令”直接發端于不久前騰訊與360之間的隱私之戰。10月14日，騰訊與奇虎360兩家互聯網巨頭從最初的口水戰走到了對簿公堂的地步。騰訊向法院起訴360涉及不正當競爭，法院已受理此案。
這無疑是互聯網行業里兩個“全民公敵”之間的戰爭。
一個是周鴻祎的360，中國最大的安全軟件廠商；一個是馬化騰的騰訊，擁有中國裝機量最大的即時通訊軟件——QQ。兩家的商業模式都是提供免費服務的同時靠增值業務賺錢。
前者被互聯網圈內不少人視作一尊“令人生厭”的大炮，他經常攻擊同行，以暴烈的手段揭開行業潛規則，以至于變成諸多同行眼中的公敵。從殺流氓軟件到殺木馬、屏蔽門戶的廣告，360一直扮演著互聯網警察的角色，但卻被同行笑成250，更有人取笑說，250干110的事情，加起來就是360。
后者則被稱為互聯網行業的全民公敵——一直在模仿和復制同行產品的商業模式，并且一直能憑借著自己的用戶量壓倒同行。
互聯網圈內流傳甚廣的一種說法是，風險投資者們面對拿著商業計劃書來要投資的創業者們一般都要問兩個問題——你如何對付周鴻祎的360？你如何對付馬化騰的騰訊？兩家公司的影響力可見一斑。
成都網絡公司、成都網站建設公司還了解到10月29日上午消息，360公司與騰訊之間的糾紛今日升級，360推出針對QQ的軟件“360扣扣保鏢”，除了保護QQ用戶隱私外，還能屏蔽QQ秀、QQ軟件廣告、QQ迷你首頁彈窗及QQ新聞彈出，這些已經觸及到QQ收入及媒體影響力的核心。
360扣扣保鏢的上述功能和幾年前的珊瑚蟲QQ有些類似，有網友擔心360的行為是否會和珊瑚蟲QQ的作者陳壽福一樣涉及到侵權。對于網友的這些疑問，上海大邦律師事務所知識產權律師游云庭告訴網易科技，360的行為和珊瑚蟲QQ有本質區別，360只是提供了一個工具，并非像珊瑚蟲QQ那樣直接復制了QQ軟件，因此不會涉及侵犯著作權的問題，但在不正當競爭的問題上存在一些爭議。
上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉也認為，360的行為并不涉嫌侵犯著作權。他還進一步指出，360只是提供一種工具，是否操作是由用戶決定，因此并不涉及違法問題。
但QQ和360之間的沖突，不僅僅是互聯網行業里兩巨頭之間為掌握用戶桌面控制權的角力，更是對加速網絡隱私范圍界定和隱私立法保護工作的一次提醒。
